Από την καθιέρωση του πολιτικού μας συστήματος,αυτό της Προεδρευομένης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας,είχαμε συνηθίσει ,να ψηφίζουμε κάθε 4ετία,υποψήφιους βουλευτές ,που ανάλογα με το εκλογικό σύστημα που ίσχυε κάθε φορά και σύμφωνα με τις ψήφους των πολιτών,τα κόμματα,έβγαζαν και έναν συγκεκριμένο αριθμό βουλευτών που να εκπροσωπεί τους εκλογείς πολίτες.Και όταν λέμε,να τους εκπροσωπεί,εννοούμε να προωθούν νόμους ή προτάσεις νόμων,που να βελτιώνουν τις συνθήκες δουλειάς αλλά και την ποιότητα της ζωής τους .
Πλησιάζουμε στο τέλος της δεύτερης θητείας, της νέας διακυβέρνησης στην χώρα και περιέργως εκείνο που διαπιστώνουν οι Πολίτες είναι,πως απουσιάζει μονίμως, η αντιπολίτευση από μια ουσιαστική στήριξη των συμφερόντων των Πολιτών μέσα στην Βουλή των Ελλήνων.Τα προηγούμενα χρόνια είχαμε συνηθίσει τον ρόλο της αντιπολίτευσης κάπως διαφορετικά, να πρωτοστατεί δηλαδή εκείνη και να καταγγέλλει σκάνδαλα που γινόντουσαν σε βάρος των Πολιτών ,εκδηλώνοντας μια ασφυκτική πίεση,με την αποκάλυψη όσων ενέχονταν στα σκάνδαλα αυτά.Η αποκάλυψη του σκανδάλου των Γερμανικών υποβρυχίων που έγερναν ή οι μίζες στα εξοπλιστικά που εξέθρεψαν το φαινόμενο της διαφθοράς καθώς και οι άλλες περιπτώσεις,που είναι προς διερεύνηση από την Ελληνική Δικαιοσύνη,είναι συνέπεια μιας συστηματικής προσπάθειας της τότε αντιπολίτευσης και αποκαλύψεων μέσω του τύπου. Έπρεπε να έρθουμε στην παρούσα φάση,όπου σκάνδαλα παρελθόντων ετών, όπως αυτό της SIEMENS , που βαρύνεται,με τον διασυρμό του λαδώματος του πολιτικού κόσμου της χώρας,για να ζητήσει η παρούσα Κυβέρνηση από την δικαιοσύνη ,να επανέλθει προς διερεύνηση , όταν επί διακυβέρνησης Σαμαρά ,το συγκεκριμένο σκάνδαλο είχε οδηγηθεί στο αρχείο.Σήμερα,έχουμε μια αντιπολίτευση, που σιωπά και δίνει την αίσθηση ,σαν το σκάνδαλο αυτό,να αφορά εκείνην.Η συνέχεια σ΄αυτό το διαμορφούμενο παράδοξο,είναι πως σε θέματα που χρειάστηκε να υψώσει τους αντιπολιτευτικούς της τόνους,δεν το έκανε, για να στηρίξει συμφερόντα των πολιτών, αλλά για την στήριξη εξωθεσμικών παραγόντων.Αίφνης,την πολυετή παρανομία,για την μη έκδοσης των τηλεοπτικών αδειών,των καναλαρχών,όπου έγινε προσπάθεια να μπει κάποια τάξη στην πολυετή παρανομία να λειτουργούν τα τηλεοπτικά κανάλια χωρίς άδειες,βρήκε την σημερινή αντιπολίτευση στις επάλξεις του αγώνα,δίπλα στα συμφέροντα των Καναλαρχών και όχι των Πολιτών που την έλλειψη των εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ,ως αντίτιμο της διαχείρισης των αδειών,επωμίζονταν οι πολίτες,με διεύρυνση της φορολογικής τους βάσης. Στην συζήτηση,στη Βουλή, για τους κατόχους των off shore (οφ σόρ) εταιρειών,που στην ουσία ,αυτές λειτουργούν ,σαν "βαποράκι" για τους μεγάλο καταθέτες της Ελβετίας και παίζουν σημαίνοντα ρόλο στην φοροδιαφυγή, αρχηγός κόμματος, μάζεψε τους βουλευτές του και αποχώρησε από την Βουλή με αστείο πρόσχημα.
Δημιουργείται,έτσι η παράδοξη αίσθηση ,πως η Κυβέρνηση,καλύπτει την αδυναμία που εμφανίζει ,κυρίως η αξιωματική αντιπολίτευση,να υπερασπίζεται τους πολίτες. Εισάγεται λοιπόν μοναδικά,στα κοινοβουλευτικά μας πράγματα,ένας νέος πολιτικός όρος που ακούει σ αυτόν της " Κυβερνώσας αντιπολιτεύσεως".Το γεγονός, επιβεβαιώνεται ,με την επαναφορά της υπόθεσης του πρώην Υπουργού Γιάννου Παπαντωνίου και αφορά την περίπτωση εξοπλισμών, που απασχόλησαν,στο παρελθόν,την δικαιοσύνη και τους πολίτες.Δεν θα έπρεπε ,να πρωτοστατεί ,για την εν λόγω επαναφορά στην δικαιοσύνη,η αξιωματική αντιπολίτευση;Τίποτα .Εκείνο που παρατηρούν οι πολίτες είναι,άκρα του τάφου σιωπή.Για το σκάνδαλο Novartiς; Τι ίδιο Για όσα έχουν καταγγελθεί,για το πάρτι εκατομμυρίων ευρώ στο ΚΕΕΛΠΝΟ; Αφωνία.Η χρηματοδότηση των κομμάτων ,στο παρελθόν,ποιούς αφορά; Δεν θα έπρεπε η αντιπολίτευση να πρωτοστατεί στην διαλεύκανση αυτής της υπόθεσης;Αντί αυτού όμως παρατηρούν οι πολίτες πλήρη σύμπλευση,των κομμάτων της αντιπολίτευσης,σαν να ακουμπά ,το θέμα αυτό,όλα τα κόμματα και εξηγεί τους λόγους μιας γενικευμένης αρνητικής στάσης,προς την Κυβέρνηση.
Και κάτι ακόμη ,πολύ σοβαρό. Έχει μεγάλη σημασία το γεγονός,πως η θέση, που κατέχει ο αρχηγός κάθε κόμματος,ως θεσμός,πρέπει να είναι διάφανη σαν κρύσταλλο.Δεν είναι κατανοητή επομένως στους πολίτες,η άρνηση , της κατάθεσης πόθεν έσχες της συζύγου αρχηγού κόμματος της Ελληνικής Βουλής,που δεν έγινε με προφάσεις διάφορες ,όταν ο νόμος είναι σαφής και είναι υποχρεωμένοι να καταθέτουν,όλοι ,οι αρχηγοί των κομμάτων.Οι δημοκρατικοί θεσμοί για να λειτουργήσουν σωστά , πρέπει να έχουν το βάρος της ευθύνης ,όσων συμμετέχουν στον πολιτικό στίβο και να τηρούν τις εντολές και την θέση , που τους έχουν δώσει οι εντολείς πολίτες ,μέσω της εκλογικής διαδικασίας. Τι γίνεται όμως όταν η αντιπολίτευση, αρνείται να συζητά με διάφορες προφάσεις, σοβαρά προβλήματα,που απασχολούν την Κοινωνία;
Δεν πάει πολύς χρόνος που αποκαλύφθηκε από ένα κόμμα , πως θα έπρεπε να απασχολεί,τους Έλληνες Πολίτες και το έφερε μάλιστα προς συζήτηση , στην Ελληνική Βουλή ,η.......Βενεζουέλα.Το θυμάστε;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου