Γιατί ο κος Βέμπερ κρίνεται πως είναι, εχθρός της Ελλάδος και των Ελλήνων.

Μπήκαμε αισίως στον τελευταίο μήνα , των Ευρωεκλογών,στην πατρίδα μας και που όπως λέγεται ,για όσους γνωρίζουν,από το αποτέλεσμά τους,θα κριθεί,εάν είναι, ο προάγγελος του αποτελέσματος,σε μεγάλο βαθμό, των βουλευτικών Εκλογών του Οκτωβρίου 2019. Είναι η στιγμή ,που το κάθε κόμμα στην πατρίδα μας, συνεργάζεται με τις όμορες δυνάμεις του Ευρωπαϊκού φάσματος,επιδιώκοντας παράλληλες ,όμως αποδεκτές ,πολιτικές. Υπάρχει όμως ,ένας πολιτικός της Γερμανίας ,ο κος Βέμπερ,που ενώ ανοίκει στο ΕΛΚ (Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα) υποστηρίζει, χωρίς να διαψεύδεται από το ΕΛΚ,αφού διατείνεται πως μιλάει εκ μέρους του και εκφράζει περίεργες αντιλήψεις, για μια "Ελληνικότητα" που κρίνεται όμως,από την ποιότητα ,της κατάληξης των απόψεων του, αρνητικά.Κατ΄αρχήν να δηλώσουμε,πως είμαστε λάτρεις,της αναζήτησης καινούργιων πεδίων,που προάγουν την σκέψη με τον λόγο και όχι λογοπαιγνίων που ενώ ξεκινούν μια συζήτηση για τη Ελλάδα, καταλήγουν να γίνονται προσωπικές επιθέσεις, σε πολιτικούς που δεν, αρέσουν στον κο Βέμπερ. Παρά τη προσπάθεια που κάνει η Ν.Δ, να τον εμφανίσει ,ως φίλο της Ελλάδος,που συνεργάζεται με το ΕΛΚ και τον κο Βέμπερ, να δηλώνει,προσωπικός φίλους του αρχηγού της, κου Μητσοτάκη, υπάρχουν και οι καταγραμμένες δηλώσεις του,με την εκπρόσωπο του ΔΝΤ, κα Κριστίν Λαγκάρντ, που τις έλεγε τα εξής ενδιαφέροντα: " Είχα την ευκαιρία, να συζητήσω,το πρόβλημα της Ελλάδος ,με την κα Λαγκάρντ,αλλά ως πολιτικός του ΕΛΚ,δεν μπορούσα να μην της επισημάνω,ότι το πρόβλημα με την Ελλάδα,είναι ότι έχει, κομμουνιστή πρωθυπουργό. Αυτό είναι το θεμελιώδες πρόβλημα εκεί." Νάτος ο κος Βέμπερ,που βρήκε τι φταίει,όταν εμείς όλοι οι Έλληνες, στην Ελλάδα ,παιδευόμαστε λαθεμένα να αποδείξουμε,πως φταίνε τα Μνημόνια, για την οικονομική κρίση,που μας ταλαιπωρεί τόσο και επέβαλε η Ν.Δ με το ΠΑΣΟΚ για να μην..... αδικούμε ,το τελευταίο.Το.Στις κρίσιμες διαπραγματεύσεις για το Grexit, μας έλεγε τον Απρίλιο, του 2015,πως : " Σήμερα υπάρχουν σοβαρές συζητήσεις ,για ένα , Grexit. Ολόκληρη η Ευροζώνη είναι ενάντια στην Ελλάδα.Η Γερμανία δεν είναι απομονωμένη, η Ελλάδα είναι απομονωμένη." Τότε είναι που χρησιμοποίησε απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για τους Έλληνες,πως είναι "οι τεμπέληδες του Νότου" και έκανε τον Γερούν "γερά" να μιλά για Έλληνες που τα φάγανε τα λεφτά τους στις "πουτάνες".Το θυμάστε; τότε ήταν. Ξεπέρασε όμως τα εσκαμμένα,λίαν προσφάτως με την ΜΗ αναγνώριση της γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου ,από τους Τούρκους,ανάγκασε τον Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ να σχολιάσει το γεγονός ως εξής :" Ο Μάμφρεντ Βέμπερ και το ΕΛΚ, απέρριψαν την συζήτηση στην Ευρωβουλή,την αναγνώρισης της γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου.Όταν λείπουν Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ από την ψηφοφορία,τότε είναι σκάνδαλο, όταν λείπουν Ευρωβουλευτές της Ν.Δ,τότε είναι ......Δευτέρα.Συμφωνεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης με Βέμπερ- ΕΛΚ;". Προσφάτως όμως στο Ζάππειο,με αφορμή το επίσημο άνοιγμα το ΕΛΚ και της Ν.Δ προς τις Ευρωεκλογές, ξεπέρασε ό κος Βέμπερ ,τον ίδιο του τον εαυτό , αβαντάροντας, τον ομοϊδεάτητου κο Κυριάκο Μητσοτάκη, ως εξής: " Οι απαντήσεις ,οι γλυκιές υποσχέσεις για το μέλλον.Αυτά έζησαν οι Έλληνες,όταν ψήφισαν τον κο Τσίπρα.(είναι χαρακτηριστική η εξομοίωση του κου Τσίπρα ,με την Ελλάδα και τους Έλληνες ).Μην ψηφίζεται αυτούς που δεν μπορούν να προσφέρουν,αυτά που σας είπαν κάποια στιγμή,Η Γερμανία ,θα δώσει ελαφρύνσεις χρέους στην Ελλάδα, αλλά όχι σ΄αυτήν την κυβέρνηση,αλλά σε μια άλλη. Ποτέ στο παρελθόν ,δεν συνέβη,τόση εξομοίωση ενός προσώπου του κου Τσίπρα ,επειδή ασκεί την διακυβέρνηση, στην Ελλάδα.Το σχέδιο του κου Μητσοτάκη, "να δραπετεύσει",με την μετάθεση, των ευθυνών για τα Μνημόνια ,στον ΣΥΡΙΖΑ, είναι εμφανής και εξηγεί του λόγους ,που οι Έλληνες ,δεν πρέπει, κατά εκείνους ,να ξαναψηφίσουν τον αρχηγό του. Για το εάν είναι σωστό η λάθος η αύξηση του κατώτερου μισθού των εργαζομένων,κουβέντα.Για τον ότι ανάσανε η χώρα ,με την έξοδο του Αυγούστου,από τα Μνημόνια, άκρα του τάφου σιωπή. Για το ότι υποφέρουν οι Έλληνες ,εξ αιτίας της διαστροφής της Γερμανίας ,να το παίξει,ηγέτιδα δύναμη στην Ευρώπη, αλαφρώνοντας της Γερμανικές Τράπεζες,από την χρεοκοπία, φωνή βοώντος εν τη ερήμω .Όμως καιρός φέρνει τα λάχανα, καιρός τα παραπούλια,κε Βέμπερ.Οι Έλληνες δεν διαθέτουν μνήμη χρυσόψαρου......

Πρώτη φορά οι Έλληνες θα καταψηφίσουν αντιπολίτευση : Γιατί στην Ελλάδα των Μνημονίων,οι δημοσκοπήσεις πέφτουν πάντα, έξω;

Η Ελλάδα πάντα αποτελούσε για τον Γερμανικό παράγοντα,έναν μεγάλο γρίφο. Το αποτέλεσμα των εκλογών του Ιανουαρίου 2015, αποτέλεσε γι αυτούς,την αρχή ενός μεγάλου προβληματισμού.Το πως δηλαδή,μέσα σε πρωτόγνωρες συνθήκες φόβου και εκβιασμών,επικράτησαν εκλογικά ,οι αντιμνημονιακές δυνάμεις, οι οποίες από τότε Κυβερνούν στην Ελλάδα, είτε μας αρέσει αυτό, είτε όχι.Η αλήθεια είναι,για να το πάμε και κάπως διαφορετικά,πως, από παλαιά,πάντα η Ελλάδα αποτελούσε,γρίφο,γι αυτούς. Σε σημείο,που δεν έχουν καταλήξει ακόμη οι Γερμανοί ιστορικοί,για το πώς μπόρεσε τότε,η μικρή αυτή χώρα,να αναπτύξει, έναν σεβαστό πολιτισμό,που υποκλίνονται και αποδέχονται ως βάση του σημερινού κόσμου, επειδή τους φοβίζει να παραδεχτούν,έστω και μία φορά, πως είχαν μυαλό, εκείνοι οι άνθρωποι. Έτσι επινοούν , ανακαλύπτουν και καταγράφουν,πως δήθεν φταίει το καλό κλίμα,στην Ελλάδα και διάφορα άλλα φαιδρά, και όχι η ουσία του πράγματος.Λογικές του τύπου “ποτέ οι Έλληνες δεν μέτρησαν,τους αντιπάλους τους ,πριν από μία μάχη” δεν τις κατανοούν, ούτε μπήκαν ποτέ στον κόπο για να τις εξηγήσουν και το πλήρωσαν μετά την Γερμανική κατοχή με την απώλεια της παντοδυναμίας και την τελειωτική ήττα τους στον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο. Δικαίωμά τους,θα μου πείτε. Εξ αιτίας όμως της πραγματικής ερμηνείας αυτής της διαπίστωσης και ως συνέχειας, μας προέκυψε,η ενιαία Εθνική αντίσταση των Ελλήνων,που στις συνθήκες,της σκληρής Γερμανικής Κατοχής και ανεξάρτητα από τα γυαλιά που θέλει να φοράει ο καθένας για να την βλέπει, δημιούργησε μέσα στην καρδιά ,της τότε πανίσχυρης Γερμανικής πολεμικής μηχανής,ένα ελεύθερο κομμάτι Ελλάδας,που αντιπάλεψε τον κατακτητή,τον καθυστέρησε και τον οδήγησε στη ταπεινωτική ήττα ,στις Ρωσικές στέπες, κάτι βέβαια, που δεν ξέχασαν ποτέ τους.Πουθενά όπου και να ψάξουμε ,στις χώρες που συμμετείχαν στον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο δεν θα βρούμε, κάτι ανάλογο.Αυτό ήταν το στοιχείο που ανάγκασε τον Τσώρτσιλ να πει τότε ,πως “στο εξής θα λέμε, πως οι ήρωες πολεμούν σαν Έλληνες ”. Επανερχόμενος λοιπόν,στον θεσμό των δημοσκοπήσεων ,να πούμε ότι ,είναι ένας φυτευτός θεσμός που μας ήρθε μία ωραία πρωία ,από την αλλοδαπή. Έλα μου όμως, που αυτός ο θεσμός,παρά την γκλαμουριά που ενδύθηκε και περιφέρει,στις γειτονιές, ανά την Ελλάδα,αποτελεί κάτι το ξεπερασμένο ! Γιατί; Επειδή υπάρχουν τα Καφενεία ,φίλοι μου. Οι χώροι εκείνοι,που οι παλαιότεροι γνωρίζουν,πως αποτελούσαν από το παρελθόν ,τους περισσότερο κοινωνικά ανεπτυγμένους χώρους συνάθροισης. Εκεί μάζευαν τους πολίτες ,οι πολιτευτές παλαιότερα ,τάζοντας τους ,λαγούς με πετραχήλια, προκειμένου να τους ψηφίσουν. Και μπορεί τώρα, “ο νέος να είναι ωραίος,όμως ο παλιός είναι αλλιώς”.Για όσους λοιπόν ξεχνάνε, τα Καφενεία,ίσως με διαφορετική αισθητική, προσαρμοσμένη στο σήμερα,αυτά υπάρχουν και λειτουργούν ακόμη. Πως όμως οι νέοι πολιτευτές,παιδιά του σωλήνα οι περισσότεροι,με τις σπουδές τους στα διάφορα Yale ή Harvard του εξωτερικού και με ντοκτορά συνήθως στην οικονομία, με αυτήν την γνώση των σπουδαγμένων που βύθισε την Ελλάδα στην χρεοκοπία.....πως να κατανοήσουν και να πάρουν τα πόδια τους,να περάσουν .........απ΄τα Καφενεία,που μυρίζουν μπασκλασαρία και που καμιά σχέση δεν έχουν με τα δερματόδετα σαλόνια των πολιτικών τους Γραφείων; Πώς,αδέρφια; Υπήρξε ένας εξαίρετος δημοσιογράφος,που δεν ζει πια ,που έγραφε το πάλαι ποτέ,στο έγκριτο,τότε “Βήμα”, ο Χάρης Μπουσμπουρέλης,που πάντα ξεκινούσε την αρθρογραφία του ως εξής: “Στους ,ανά την επικράτειαν Καφενέδες........., συζητούν αυτό ,εκείνο ή το άλλο. Το να σε παίρνουν σήμερα στο τηλέφωνο όπως συνηθίζουν ,οι εταιρείες δημοσκοπήσεων και να σε ρωτούν ,αυτά που εκείνες θέλουν, που τα μαγειρεύουν όπως τις βολεύει , γίνεται αντιληπτό από τους πολίτες,πως το κάνουν αποκλειστικά για το δικό τους κέρδος και όχι προς όφελος των πολιτών.Οπότε δεν απαντούν ποτέ με ειλικρίνεια. Υπάρχει και ο φόβος ενός ιδιότυπου φακελώματος,που δεν το κάνουν.Γιατί πού ξέρεις; Το έζησαν οι Έλληνες το φακέλωμα,μια όχι και τόσο μακρινή εποχή που τους πόνεσε,πέρα από το ότι ,κάποιοι το θυμήθηκαν επιστημονικά τώρα,για να στρογγυλέψουν.... τις γωνίες και να τις ωραιοποιήσουν. Όταν σε πονέσουν όμως ,πάντα θυμάσαι,να τους παραπλανάς.Στα Καφενεία λοιπόν της επικράτειας είναι το ζουμί,εκεί που δεν πουλάνε χαριτωμενιές και που όταν γουρλώνεις τα μάτια σου,σε λένε στα ίσια...... γουρλομάτη, είναι εκεί που συζητάνε οι πολίτες και αποφασίζουν ,που είναι σωστό και πού το λάθος ...και ΌΧΙ στα τηλέφωνα που βγάζουν πρώτα κόμματα.......και πρωθυπουργούς στο φτερό. Ο απαξιωμένος θεσμός αυτών των δημοσκοπήσεων χρησιμοποιήθηκε και στο δημοψήφισμα του καλοκαιριού του 2015, όταν έδιναν ,στήθος με στήθος μάχη του Ναι με το Όχι,με τάσεις μάλιστα ανόδου ,υπέρ του Ναι, όπως μας έλεγαν,όπου όμως το τελικό αποτέλεσμα υπήρξε το συντριπτικό 68,2% ,υπέρ του Όχι, που τους έβαλε γυαλιά. Αυτό σημαίνει πως οι δημοσκοπήσεις αυτού του είδους,ποτέ, δεν δικαιώθηκαν στην Ελλάδα. Έτσι ,όσες εταιρείες ,συνεχίζουν ,μη σεβόμενες τον εαυτό τους, να βγάζουν αποτελέσματα γνώμης,κάνουν όσους γνωρίζουν την Ελληνική πραγματικότητα ,να γελούν,ενώ αφήνουν τον “άλλον” να πιστεύει πως φταίει ο Καραμανλής ή ο Παυλόπουλος,που δεν βάζουν πλάτη για να “ρίξουν” ΜΑΖΊ ΜΕ ΤΙΣ ......ΔΗΜΟΣΚΟΠΉΣΕΙΣ τον Τσίπρα .Στα Καφενεία λοιπόν,λεβέντες ,εάν έχετε να κότσια να περάσετε ,έστω και μια βόλτα, έξω από εκεί να σας δουν να μιλάτε υπέρ των Μνημονίων. Οι "καταγραφές" των δημοσκοπήσεων στα καφενεία λοιπόν,λένε άλλα πράγματα, πως στις ερχόμενες εκλογές του Οκτωβρίου,οι Έλληνες θα καταψηφίσουν την αντιπολίτευση συνολικά ,εκείνη δηλαδή που έστειλε συγκαλυμμένα ή όχι,τους πολίτες στα βράχια και στην αγκαλιά των Μνημονίων.Κοντός ψαλμός ......




Απαλλαγμένο από ιούς. www.avast.com

Γιατί οι προηγούμενες Κυβερνήσεις στην Ελλάδα είναι βαθύτατα εκτεθειμένες;

“Όταν παραλάβεις ένα καινούργιο σπίτι,που στάζει νερά,τότε ,φταίει η εταιρεία εκείνη που το κατασκεύασε.”

Το σημερινό, πάσχον οικοδόμημα που λέγεται “Ελλάδα”,όπως το ζούμε, με διαμαρτυρίες από τους περισσότερους Έλληνες , το εντάσσουν ορισμένοι , σε μια αόριστη κακοδαιμονία ,ασαφούς αφετηρίας και διαδρομής. Μια κακοδαιμονία,που αδυνατούν να προσδιορίσουν,την ευθύνη,εκείνων που το δημιούργησαν . Όσοι,όμως έχουν ζήσει την μεταπολεμική Ελλάδα, που ισοπεδώθηκε,από την Χιτλερική κτηνωδία και ξαναχτίστηκε, το βλέπουν κάπως διαφορετικά.Γι αυτούς λοιπόν, που είναι οι περισσότεροι,από τους Πολίτες, υπάρχει η βεβαιότητα,πως τους παραδόθηκε,ένα σαθρό οικοδόμημα ,με πολλές ελλείψεις και ζητάνε σήμερα ευθύνες,από τους εργολάβους αυτού του απαράδεκτου κατασκευάσματος.Είναι το αποτέλεσμα μιας συσσωρευμένης αγανάκτησης,που νοιώθουν για τους κατασκευαστές του,από τις ελλείψεις και τα σαθρά υλικά που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή του.Αδυναμίες , που είναι κραυγαλέες και παρούσες ,σε όλες τις εκφάνσεις της κοινωνικής μας ζωής, από τον τρόπο που λειτουργεί η διαιτησία στο ποδόσφαιρο,από τον τρόπο που λειτουργεί ο Δημόσιος Τομέας, τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης,η Δικαιοσύνη και όποιος άλλος τομέας εμπλέκεται με την λειτουργία του στο Ελληνικό κράτος. Οι πολίτες, χωρίς στάλα υπερβολής τραβούν τον γιακά τους και μαζί μ αυτούς και όσα αδέρφια μας ζουν στο εξωτερικό και επισκέπτονται τα καλοκαίρια την πατρίδα μας. Το γεγονός θα μπορούσε να χαρακτηριστεί τυχαίο,μόνο εάν οι ατέλειες τους ,αφορούσαν κάποια ή κάποιες του πλευρές. Επειδή όμως ,αποτελεί μια γενικευμένη πάσχουσα εικόνα,που αφορά και αγγίζει όλες τις πλευρές,όπου εντοπίζεται αυτή η εμπλοκή,καταλήγουμε πως είναι απόρροια των δυνατοτήτων που είχε το κυρίαρχο σύστημα που ανέλαβε την ανοικοδόμηση της χώρας. Για να αναγνωρίσουμε του λόγου το αληθές,θα ήταν χρήσιμο ένα μόνο παράδειγμα. Αυτό της Δημόσιας Παιδείας. Τι συμβαίνει εκεί;Δεν υπάρχει κυβέρνηση,που να πέρασε από την χώρα,την μεταπολεμική περίοδο που να μην συνέβαλε με οικονομικά μέσα,στην ανάπτυξή της Δημόσιας Παιδείας. Ούτε μιλάμε για εκείνους που οραματίζονται μια παιδεία από κοτέτσια,που ονομάζονται "Ξένα Πανεπιστήμια".Επομένως μιλάμε για την Βελτίωση της παρεχόμενης Δημόσιας Παιδείας και όχι την κατάργησή της.Μέσα στο ισχύον αυτό πλαίσιο,τις περισσότερες φορές μάλιστα συνέβη,να εκτιμάται από τους Πολίτες , με θετικό ή αρνητικό πρόσημο,ανάλογα με τις δαπάνες που επενδύθηκαν σ΄αυτήν την Δημόσια Παιδεία.Το μυστήριο όμως που κρύβει αυτή η επένδυση,είναι, το πώς έχει αξιοποιηθεί από τις Ελληνικές κυβερνήσεις διαχρονικά το προϊόν αυτής της επένδυσης, που είναι τα σπουδαία μυαλά, που βγαίνουν από τα Ελληνικά Πανεπιστήμια. Εκεί εντοπίζουμε μια περίεργη αδυναμία που καταντάει παθογένεια ,συνολικά του μεταπολεμικού συστήματος διακυβέρνησης της χώρας ,που είναι συνέπεια της ίδιας αδύναμης συλλογιστικής,των κυβερνήσεων δηλαδή,να σηκώνουν αδύναμα τα χέρια τους ,δείχνοντας μια πρωτοφανή ανικανότητα να αξιοποιήσουν τους καρπούς,της δικής τους επένδυσης. Και αν αυτό το γεγονός αποτελεί για ορισμένους ,μια τυχαία εξέλιξη ,για τους πολλούς δεν θεωρείται καθόλου τυχαία,με μόνη διαφορά πως δυσκολεύονται,να προσδιορίσουν τους πραγματικούς υπευθύνους. Την δυσκολία να εξηγήσουν,αυτήν την αδυναμία , που είναι συνέπεια των αδυναμιών,της ίδιας ευθύνης,του ίδιου Πολιτικού συστήματος που διαμόρφωσε σαν μπούσουλα ,την πεπατημένη συνέχεια του Ελληνικού κράτους.Δεν μπορεί να ξοδεύεις τόσα πολλά,για κάθε απόφοιτο του Πανεπιστημίου σου και την στιγμή που φθάνει η ώρα της ανταπόδοσης, να εμφανίζεται ο Χ ξένος (χώρα ή Πανεπιστήμιο) όπου με μια υποτροφία για μετεκπαίδευση ή με την εξασφάλιση εργασίας,να σου παίρνει μέσα από τα χέρια,το καρπό της επένδυσης σου ,που με κόπο και ιδρώτα πλήρωσαν οι Πολίτες.Όταν όμως παρατηρείται να γίνεται το ίδιο ακριβώς για δεκαετίες,τότε παύει να αποτελεί σύμπτωση,τότε καταντάει ΑΔΥΝΑΜΊΑ,του συγκεκριμένου συστήματος διακυβέρνησης,που ανέλαβε να κατευθύνει την ανοικοδόμηση της μεταπολεμικής Ελλάδος. Οι σημερινοί Κυβερνώντες,ανέλαβαν σε μια δύσκολη στιγμή για την Ελλάδα,την διακυβέρνηση της χώρας,λόγω της Οικονομικής Κρίσης και θα κριθούν στο τέλος της τετραετίας,στο κατά πόσο έκαναν πράγματα ικανά να δρομολογήσουν παρεμβάσεις που θα διορθώσουν τις παραλήψεις,που έχουν παρατηρηθεί στην χώρα τα προηγούμενα χρόνια. Οι πολίτες δεν ζητούν θαύματα.Διαθέτουν όμως το αλάθητο κριτήριο, που είναι η σύγκριση με ένα παρελθόν που μπάζει από παντού ,απόνερα και περιμένουν διορθώσεις ,που θα τις κρίνουν στην ώρα τους δίκαια.Παρατηρούν όμως με μεγάλο ενδιαφέρον,την πρώτη επίσημη συνεργασία του Ελληνικού Διαστημικού Οργανισμού με την NASA που γίνεται αυτή την στιγμή,από το Υπουργείο ΨΗΠΤΕ, που προίσταται ο υπουργός κος Νίκος Παπάς και οι συνεργάτες του,που η επιτυχία αυτού του προγράμματος συνεργασίας ,θα είναι σε θέση να μπει μπροστά και να αλλάξει την έως σήμερα πάσχουσα,περιοχή. Εκείνο που απλά θέλουμε να τονίσουμε,είναι πως θα παρακολουθούμε από κοντά την όλη προσπάθεια για να ενθαρρύνουμε την όποια εξέλιξη του, καθώς είναι ένα σημαντικότατο γεγονός με προοπτική που αδυνατούμε να συλλάβουμε το μέγεθός του, εάν δεν ολοκληρωθεί.


Απαλλαγμένο από ιούς. www.avast.com

Ας θυμηθούμε:Γιατί,η συλλογιστική Σόϊμπλε-Βέμπερ, για την Οικονομική Κρίση με τα Μνημόνια,ηττήθηκε σε Ελλάδα και Ευρώπη;

Στην Ευρώπη,μετά την επιβολή των Μνημονίων στην δική μας Ελλάδα , καλλιεργήθηκε η άποψη,πως τα μέτρα που βρισκόντουσαν μέσα σ΄ αυτά, ήταν αναγκαία,για να εξέλθει η χώρα μας,από τις πολιτικές που την οδήγησαν σε πρωτόγνωρη Οικονομική Κρίση για Ευρωπαϊκή χώρα, εν καιρώ ειρήνης.Αυτό το γεγονός,βοήθησε ,στο να εγκλωβίσει πολιτικές δυνάμεις από πίσω της,καθώς τακτοποιούσε έτσι, σοβαρά πολιτικά λάθη,παρελθόντων δεκαετιών, σε πολιτικές που φέρνουν μεγάλο μερίδιο ευθύνης,στην διαμόρφωση μιας κάκιστης εικόνας που παρουσίαζε η Ελλάδα,ως “συμμαζεμένη” Ευρωπαϊκή χώρα. Τότε απλά,είδαν τα Μνημόνια ως ευκαιρία,για να απαλλαγούν,και από το άγος,των δικών τους ευθυνών για αυτή την ενοχλητική εξέλιξη .Με ένα σμπάρο δηλαδή,δυο τρυγόνια. Με δεδομένο πως στα πολιτικά πράγματα στην Ελλάδα,πριν τον Ιανουάριο 2015,κυριαρχούσαν συνεργαζόμενες Κυβερνήσεις με την Γερμανία, που χωρίς αντίρρηση, εφάρμοζαν τις δικές της πολιτικές , θεωρήθηκε πως ήρθε η κατάλληλη στιγμή,που θα της επέτρεπε να ηγεμονεύσει στην Ευρώπη,σε μια εποχή που αυτή της η επιθυμία , δεν ήταν ξεκάθαρα διατυπωμένη και άρα δεν ήταν ορατή,από τις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες. Εκείνες τις στιγμές,οι Έλληνες πολίτες βρέθηκαν,πραγματικά απροστάτευτοι και μόνοι τους,όπου πλήρωσαν το μάρμαρο,με την συρρίκνωση, στο 40 έως 50%, του εισοδήματος τους ,χωρίς καμία πειστική εξήγηση,γι αυτό. Η εξέλιξη στα γεγονότα,έβγαλε στην επιφάνεια,τους απώτερους σχεδιασμούς της Γερμανίας. Η Γαλλία, του προέδρου Ολάντ,βρέθηκε να στηρίζει ,ανοιχτά μαζί με τον Ιταλό Ματέο Ρέντσι,για τη αποφυγή, μετά την Ελλάδα και της δικής τους σειράς,στην απαίτηση Σόϊμπλε και του Βέμπερ βεβαίως να επιβάλλουν, την υπογραφή ενός 3ου Μνημονίου,που οδήγησε ,σε ταπεινωτική υποχώρηση, τον Έλληνα πρωθυπουργό. Είχε διαφανεί,προηγούμενα όμως ,ένα ρήγμα αντιλήψεων,στις σχέσεις της Γερμανίας με τις Η.Π.Α,σε ότι αφορά τον τρόπο αντιμετώπισης της Ελληνικής κρίσης, καθώς,κυρίως για λόγους στρατηγικών υπολογισμών,θεωρούσαν οι Αμερικανοί την στάση της Γερμανίας υπερβολική,απέναντι στους Πολίτες ,της συμμάχου Ελλάδος,συστήνοντας μια πιο χαλαρή και εποικοδομητική στάση.Η υπεροπτική απάντηση του Σόϊμπλε και του Βέμπερ που ήταν κοινωνός αυτών των απόψεων,πως" δεν μπορούν οι Αμερικανοί να υπαγορεύουν,στην Γερμανία πολιτικές έναντι της Ελλάδος, την στιγμή που απέτυχαν οι ίδιοι, στην κρίση του 2008 να συμμαζέψουν την δική τους οικονομία'',ήταν η αφορμή που ανέδειξε ,την ύπαρξη σοβαρού ρήγματος πια,οικονομικής φύσης,μεταξύ των δύο χωρών. Αυτό επιβεβαιώνεται από το πρόστιμο που επιβάλλουν οι Η.Π.Α ,ύψους πολλών δις, σε δολάρια,στην εταιρεία Volkswagen, μετά την αποκάλυψη,πως "πείραξε" το λογισμικό για τους ρύπους,ενός τύπου αυτοκινήτου της εταιρείας Volkswagen,πρόστιμο που πόνεσε πολύ,την Γερμανική οικονομία,κλονίζοντας συγχρόνως και την αξιοπιστία της. Φαινόταν ακόμη και από τις δύσκολες ώρες που περνούσε, ο άλλος μεγάλος οικονομικός γίγαντας της Γερμανίας, η Ντόϊτσε Μπάνκ,μετά τις αποκαλύψεις της SEC,την ανεξάρτητη αρχή που ελέγχει τα χρηματιστήρια στις Η.Π.Α,πως η Τράπεζα αυτή,απέκρυψε ζημιές πολλών δις δολαρίων,προκειμένου να εμφανίζεται ανταγωνιστικά υγιής. Η ανάδειξη τότε, του Γάλλου συντηρητικού Φρανσουά Φιγιόν,ως αντίπαλο δέος,που τελικά αποκλείστηκε λόγω διαφθοράς της συζύγου του,στις τότε επερχόμενες Γαλλικές εκλογές,με την ακροδεξιά και την Λεπέν,προ των πυλών , έδειξαν πως εάν επικρατούσε τελικά,ίσως σήμαινε, την αρχή της εισόδου στον ανταγωνισμό για την ηγεμονίας στην Ευρώπη και της χώρας αυτής, καθώς η Γερμανία, έχει αποτύχει στα πεδία,που προσκλήθηκε να δώσει λύσεις, , στην Οικονομία,όπου κυριαρχούσε η λιτότητα του δόγματος Σόϊμπλε-Βέμπερ. Εάν συνυπολογίσουμε την ρευστή κατάσταση που παρατηρείτο στην Ισπανία,με τους Ποδέμος σε αναμονή, το Brexit της Βρετανίας,αλλά και μετά το δημοψήφισμα του ΌΧΙ ,στην Ιταλία ,με την παραίτηση του Ματέο Ρέντσι, και ενίσχυση του Μπέπε Γκρίλο ,δημιούργησαν όλα αυτά,ένα σκηνικό αστάθειας,για τα μέτρα του Οικονομικού συστήματος της Ευρώπης,που έδειξε να ευνόησαν, την Ελλάδα. Η σπουδή,τότε της Ν.Δ, να απαξιώσει τα αποτελέσματα του Γιούρογκρουπ,ταυτιζόμενη με την γραμμή Σόϊμπλε-Βέμπερ, που προσπαθούσε να μετατρέψει αρνητικά την συμφωνία του Γιούρογκρούπ σε πλήρη ταύτιση και συνεργασία με το Δ.Ν.Τ,είναι εμφανής, όταν για πρώτη φορά,από την έναρξη της Οικονομικής Κρίσης,παίρνονταν μέτρα,άμεσης εφαρμογής από τον ESM, στα πλαίσια ελάφρυνσης του Ελληνικού χρέους, στοιχείο που έδειξε τότε τα εξής ,ενδιαφέροντα,πως : Η Ελλάδα ,δεν ήταν πλέον μόνη της,στην Ευρώπη, όπως στην αρχή της Οικονομικής Κρίσης ,καθώς η αποτυχημένη πολιτική λιτότητας Σόϊμπλε-Βέμπερ,που εμφανιζόταν,να αλλάζει προς το χειρότερο,τα πολιτικά δεδομένα,άλλαξε. Έτσι,όλο και λιγότερες χώρες,βρισκόντουσαν πρόθυμες, να τις ακολουθήσουν,όπως συνέβη με το ΌΧΙ,του δημοψηφίσματος στην Ιταλία,με τα γνωστά,αποτελέσματα. Το γεγονός πως εδώ στην Ελλάδα,υπήρχαν δυνάμεις,που εξ αρχής,ήταν στρατευμένες πίσω από το δόγμα Σόϊμπλε,που όμως ,παρά τις λαθεμένες διαπιστώσεις στις πολιτικές,εξακολουθούσαν να είναι προσδεδεμένες σ αυτές,εξηγεί και τους λόγους της απώλειας της εξουσίας από την Ν.Δ-ΠΑΣΟΚ, αλλά κυρίως εξηγεί τους λόγους επιμονής ,στην μη ανάληψη της ευθύνης στο λάθος από μέρους της ,αφού,είναι σε θέση μια τέτοια παραδοχή, να διαλύσει το κόμμα αυτό,ως αναξιόπιστο πολιτικό οργανισμό,κάτι που αργά αργά,άρχισε να γίνεται κατανοητό,από τους Έλληνες Πολίτες. Οφείλει η Ν.Δ,όμως κάποια στιγμή, να επιλέξει με ποιόν είναι,με τους Έλληνες Πολίτες ή με την πολιτική Σόϊμπλε-Βέμπερ των Μνημονίων;Η παραμονή και η στράτευσή πίσω από το Ανθελληνικό δόγμα Σόϊμπλε-Βέμπερ,προκειμένου να αποκομίσει πολιτικά οφέλη,δεν βοηθάει ούτε την ίδια την Ν.Δ. ,ούτε κυρίως ,τους Έλληνες στους οποίους απευθύνεται.

Όταν ,η ανικανότητα, μας απειλεί πως θα επανέλθει.

"Όσο κι αν προσεύχεσαι, όσο κι αν άλλοι το επιδιώκουν με ευχολόγια και παρακλήσεις, τίποτα δεν πρόκειται να συμβεί εάν τα σχέδιά σου,δεν έχουν κοινωνικό πρόσημο και χαρακτήρα για την χώρα."

Δεν ξέρω πόσους πείθει ο ισχυρισμός που μας αποδίδεται συχνά και όχι μόνο από ξένους φίλους μας, πως η Ελλάδα σε σχέση με τον τρόπο που λειτουργούσε , ως χώρα ,στο κοντινό μας παρελθόν,ήταν τυχαία. Προσωπικά δεν θα ήθελα να το πιστέψω,όμως έτσι δυστυχώς δείχνει να είναι.Υπήρξαν λόγοι ,που τους επιτρέψαμε εμείς,όλους αυτούς,να το σκεφτούν και να καταλήξουν σ αυτή τη διαπίστωση. Αν δούμε, από το πως αντιμετώπισαν κάποιοι πολιτικοί της χώρας μας ,μια πλευρά του Σκοπιανού ζητήματος, θα το καταλάβουμε. Όταν τα προηγούμενα χρόνια τέθηκε από τα Σκόπια,το ζήτημα της αναγνώρισης ,της γλώσσας τους,που είναι κατά τους ειδικούς,ένα σλαβοβουλγάρικο μόρφωμα, ως "Μακεδονική" στον Ο.Η.Ε , εδώ στην Ελλάδα για μία τριετία, δεν βρέθηκε ούτε ένας υπηρεσιακός παράγοντας να σταλεί στις συζητήσεις που γινόντουσαν εκεί γι αυτό το θέμα ,για να αντικρούσει το αίτημα τους αυτό,με συνέπεια να έχουμε ,από το 1977, την αναγνώρισή της γλώσσας αυτής ,ως "Μακεδονικής" από τον Ο.Η.Ε , με μια ανεξήγητη απουσία της Ελλάδος . Αντιλαμβάνεται έτσι ο καθένας πως υπήρξε σοβαρότατο έλλειμμα αντιμετώπισης παρόμοιων σοβαρών ζητημάτων Εθνικής κλίμακας. 

Πριν αρκετό καιρό,κυκλοφόρησε στον Τύπο,μια μελέτη του CEP (Κέντρο Ευρωπαϊκής Πολιτικής),που ούτε λίγο,ούτε πολύ,αυτό που μας έλεγε,ήταν πως η Ελλάδα,όχι μόνο δεν έπρεπε να βγει από τα Μνημόνια τον προηγούμενο Αύγουστο, αλλά πως έπρεπε να πάρει και ένα τέταρτο (4ο) πρόγραμμα, που θα σήμαινε πως έπρεπε να συνεχιστεί η πολιτική της λιτότητας που μας επέβαλε ο Σόϊμπλε της Γερμανίας και έδινε περιεχόμενο σε πρωτοβουλίες εθνικής κλίμακας που έριξαν την χώρα στον γκρεμό,όπως συνέβη με πολιτικούς της Ελληνικής αντιπολιτεύσεως,που εκεί την οδήγησαν και που περιέργως ενώ είναι απορριπτέες πολιτικές , ακόμη υιοθετούνται από αυτήν. Μπορεί, ο χώρος που κατέθεσε,την μελέτη αυτή, να είχε την βάση του σε μια ακραία Φιλελεύθερη εκδοχή,με στόχο να επηρεάσει φιλελεύθερους οικονομολόγους και πολιτικούς. Εδραζόταν όμως σε έναν νεοφανή όρο,του "δείκτη αθέτησης",όπως τον έλεγε και που ήταν μια "επιστημονική" κατασκευή , με υλικά όμως του.......... 2000. Και για να πείσει,χρησιμοποιούσε το επιχείρημα,πως το άθροισμα του χρηματιστικού υπολοίπου και των παραγωγικών δεδομένων ήταν αρνητικά για την χώρα μας.Αυτή η “επιστημονική” μελέτη δεν έγινε όμως αποδεκτή στην Ευρώπη ,από τους Οικονομολόγους της Ένωσης ,για έναν απλό λόγο : “Με τα φάρμακα της Τρόϊκας πνέει η Ελλάδα ,τα λοίσθια. Με τις συνταγές του CEP,θα τα τινάξει εντελώς”. Εξ άλλου είναι γνωστή η αστοχία, η υπερβολή και η ανεπάρκεια του ΔΝΤ,που με τους λαθεμένους υπολογισμούς και τις εκτιμήσεις του, θα μείνουν στην Ιστορία να θυμίζουν την ανικανότητά του, καθώς άφησε την Ελλάδα,σε αφασία για πολύ καιρό. Όταν περνάνε όμως,τέτοιες απόψεις ,χωρίς να υπάρξουν αντίστοιχες μελέτες που να τις αντικρούσουν,τότε δεν είναι υπερβολή που απορούν οι πολίτες,πως συνέβη αυτό χωρίς κανένα ουσιαστικό αντεπιχείρημα, να επιβληθούν αδιαμαρτύρητα τα Μνημόνια, από Ελληνικές Κυβερνήσεις .Χωρίς καμία ουσιαστική αντίδραση και στο πόδι,παραδόθηκε μια ολόκληρη χώρα με τους πολίτες της,στους σκληρούς δανειστές της. Μόνο όταν νοιώσουν,οι ξένοι ,την ύπαρξη επιστημονικών επιτελείων σε όλα τα Υπουργεία και όχι όπως συμβαίνει τώρα , θα πάψουν να μας κοινοποιούν τις απαράδεκτες αποφάσεις τους για εφαρμογή.Ο τρόπος που λειτουργεί,υπό πίεση ,ο Σπίρτζης ,το ΥΠ.ΟΙΚ και το ΥΠΕΞ, πρέπει να αποτελέσουν την αρχή του τρόπου αντιμετώπισης ,αυτών των θεμάτων,με σχέδιο και προγραμματισμό. Μόνο έτσι θα υποχρεώσουμε τους ξένους να μας δουν σοβαρά και ισότιμα και να ξεφύγουμε από τον χαρακτηρισμό της τυχάρπαστης χώρας,όπου μας κοινοποιούν τις αποφάσεις τους για εφαρμογή,επειδή εκτιμούν πως εμείς δεν μπορούμε.Έχει όμως την σημασία του,πως η στρατιά αυτή των ανίκανων οικονομολόγων,που προτάσσουν τα λαμπρά πτυχία τους, ηγούνται σήμερα μιας αντιπολίτευσης ,που όχι μόνο τους χαρακτηρίζει "άριστους", αλλά απειλεί μαζί τους πως θα επανέλθει για να ξανασώσουν, την Ελλάδα και τους Έλληνες.Έτσι χωρίς αρχές ,μόνο με μεγάλα λόγια,χωρίς ένα δείγμα κοινωνικής ευαισθησίας να τους χαρακτηρίζει.

Το σκάνδαλο Novartis είναι μόνο η μία πλευρά του παγόβουνου. Οι μίζες διέλυσαν την χώρα.

“ Στην Πολιτική δεν υπάρχουν διαπιστευτήρια αγνότητας και αθωότητας για κανέναν. Μόνο όταν αποδίδονται οι ευθύνες προς τα εκεί που τις πρέπει και με δίκαιο τρόπο,μπορείς να ελπίζεις.”

Στις μέρες μας,δύο ερωτήματα είναι κυρίαρχα,ανάμεσα στους Πολίτες. “Θα πάει κάποιος φυλακή”; “Θα πληρώσει εάν αποδειχτεί,ότι έβαλε την παλάμη του ,στο βάζο με το μέλι”; Αυτά είναι τα ερωτήματα.Τα ακούς παντού,σε όλα τα καφενεία και φυσικά μιλάω για το διεθνές σκάνδαλο της Νovartis,που είναι η αφορμή για τις παρακάτω σκέψεις. Γιατί όμως; Όταν ένας πολίτης οποιασδήποτε παράταξης,δεν στέκεται μόνο στο ποιοί εμπλέκονται στην υπόθεση,ούτε ασχολείται με το πόσο και εάν φταίει,αλλά νοιάζεται μόνο,για το εάν και πόσο θα τιμωρηθεί ,τότε ,κάτι σημαντικό συμβαίνει στην επικράτεια που τον κάνει να σκέφτεται έτσι. Το σκάνδαλο της Novartis,για τους πολίτες ,είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Ζούμε και νοιώθουμε τα σπουδαιότερα,που είναι η επιβολή, ερήμην των πολιτών της χώρας,των επάρατων Μνημονίων. Είδε ένας πολίτης, κάποιον πολιτικό που ενέχεται στην λήψη αυτής της μεγάλης απόφασης,να αναλαμβάνει έστω στα λόγια,την ευθύνη για το έγκλημα της κλοπής από τους Έλληνες,του 40 με 50%,των εισοδημάτων του;Κανείς τους δεν νοιάστηκε,να το κάνει.Παρά τι είδε ο πολίτης.Την προσπάθεια των ενόχων,να μεταθέσουν με έντεχνο τρόπο ,τις ευθύνες τους αλλού.Φταίνε όλοι οι άλλοι ,εκτός από εκείνους.Η χώρα Διεθνώς ,έως πρόσφατα θεωρείτο,ως μία από τις πλέον διεφθαρμένες χώρες του Δυτικού Κόσμου.Γιατί;Επειδή όλα τα κουκούλωναν. Ο λόγος αφορά τους Πολιτικούς εκείνους,που επί των ημερών της διακυβέρνησης τους, συνέβαλαν στην δημιουργία αυτής της εικόνας,με την στάση τους.Όταν υπάρχει σήμερα, πρώην Υπουργός,που σε συνέντευξή του λέει,πως οι μίζες που δινόντουσαν τότε, ήταν μέσα στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους, τότε δεν απορούμε καθόλου γιατί οι ξένοι θεωρούν την Ελλάδα,διεφθαρμένη χώρα. Δεν φταίει κανείς γι αυτήν την κατάντια; Το σκάνδαλο της Novartis δεν ήρθε σαν κεραυνός εν αιθρία.Η χώρα διαλύθηκε και οδηγήθηκε στον γκρεμό,από τις μίζες της Novartis,της Siemens,των εξοπλιστικών προγραμμάτων κ.α. Όταν ένας πρώην πρωθυπουργός,ασχολείται,όχι για τις ευθύνες του,που η απουσία πολιτικών άμυνας της πολιτείας,φούντωσε το πρόβλημα αλλά ,με το να απειλεί πώς “όταν έρθουμε εμείς στα πράγματα,θα σας δείξουμε,πόσα απίδια βάζει ο σάκος” ,τότε προβληματίζει αυτός ο εκβιασμός,το τι επιδιώκει.Δεν μπορεί συλλήβδην να μαυρίζεται ολόκληρος ο πολιτικός κόσμος της χώρας και κάποιοι να ζούνε στον δικό τους.Το αν η Ελλάδα είναι μια χώρα ,που μαζί με μερικές άλλες,διαμόρφωναν το ύψος τιμών στο Φάρμακο,Πανευρωπαϊκά,δεν είναι δική μου άποψη,ούτε της Μιχαλούς.Δεν υπήρξαν πολιτικές που το επέτρεψαν; Δεν πρέπει να αποδοθούν ευθύνες γι΄αυτό; Όταν λέει πρώην Υπουργός
“μαζί τα φάγαμε” , ποιούς εννοεί; Εμένα ,εσένα ή το πολιτικό σύστημα που εκείνος στηρίζει; Οι πολίτες περιμένουν,όσους ευθύνονται για το κατάντημα της χώρας,να εισπράξουν ότι τους αναλογεί.Χωρίς σκοπιμότητες,χωρίς προγραφές ,μα ιδιαίτερα χωρίς εκβιασμούς του τύπου “όταν έρθουμε εμείς στα πράγματα θα σας δείξουμε”,γιατί όποιος φωνάζει ,ΔΕΝ ΈΧΕΙ ΠΆΝΤΑ ΔΊΚΙΟ,ούτε βέβαια αυτός που εκβιάζει.Η Ελλάδα δεν έγινε μια δακτυλοδεικτούμενη χώρα,τυχαία. Ένα ολόκληρο σύστημα αξιών,που βλέπουμε να αργοπεθαίνει,ευθύνεται και απειλεί τους πάντες θνήσκον, με τους πολίτες να απαιτούν δίκαιη κρίση.

Γιατί υπάρχουν ακόμη κόμματα,που υπερασπίζονται το σύστημα των Μνημονίων;

Κανονικά η λογική του απλού Πολίτη,δεν κατανοεί την στάση,να μπερδεύουμε το σωστό με το λάθος ή την αλήθεια με το ψέμα. Θεωρεί πως συνιστά υπερκομματική ανάγκη, αντιμετώπισης και αποδοχής την πολιτική, σε απλά βιωματικά και κατανοητά σενάρια που ξεπερνούν την σκοπιμότητα που γεννά η επιτηδευμένη άρνηση της αλήθειας. Αίφνης ,έχουμε το παράδειγμα για τους πολίτες ,τον τρόπο αντιμετώπισης του φαινόμενου των Μνημονίων.Άραγε η παραδοχή του Γερμανού δημοσιογράφου Τόμας Φρίκε του περιοδικού Spiegel ,μόλις χτες ,πως,μετά τα αποτυχημένα Μνημόνια«Ήρθε η ώρα να ζητήσουμε βοήθεια από τους Έλληνες»,λέει κάτι,σε όσους επιμένουν στην λαθεμένη συνταγή των Μνημονίων;Ο απλός και κατανοητός τρόπος που αφορούσε η στόχευση των Μνημονίων,για να μη κρυβόμαστε ήταν η αφαίμαξη του λαϊκού εισοδήματος των χαμηλόμισθων και χαμηλοσυνταξιούχων για να διασωθούν οι Ξένες Τράπεζες που για την επιτυχία αυτής της εκτροπής, επενδύθηκε μια πολύπλοκη διαδικασία απόκρυψης,  για να μπορέσει να ξεφύγει από την οργή των Πολιτών.Εκεί εδράζεται το γεγονός της μη ανάληψης ευθύνης,ακόμη,από τους υπεύθυνους του δράματος ,με την προσπάθεια μετάθεσης αυτής της ευθύνης σε άλλους,όπως την ζούμε.Πως συμβαίνει όμως ένα πασιφανές γεγονός λάθους,όπως το συγκεκριμένο ,να συνιστά στοιχείο απόκρυψης και αποφυγής, μεγάλου αριθμού των παραδοσιακών κομμάτων ,στην άσκηση της καθημερινής τους πολιτικής,όταν μάλιστα με χαρακτηριστικό,τρόπο οι πολίτες έχουν αποφανθεί και με την ψήφο τους αλλά και τις επιλογές τους,εξαφανίζοντας κόμματα(ΠΑΣΟΚ) αλλά και Μέσα που τον πληροφορούσαν (MEGA,ΔΟΛ κ.α),στρεβλά για τα Μνημόνια; Στην πολιτική και για τα δύο δεδομένα ,τις λάθος και τις σωστές πολιτικές και εκείνους που τις εφαρμόζουν,προκαλούν,  αντιθετικές δράσεις.Πως συμβαίνει όμως να υπάρχουν κόμματα,να προσχωρούν και να στηρίζουν τις λαθεμένες αυτές πολιτικές; Ιδιαίτερα πως συμβαίνει,όταν ένα κόμμα που αντιπολιτεύεται σήμερα και εφαρμόζει λάθος πολιτικές, να υπάρχουν πολίτες που τις στηρίζουν; Όταν ένα κόμμα που ακολουθεί λοιπόν λαθεμένες πολιτικές και βρίσκονταν πριν,αρκετά χρόνια στην εξουσία, επηρεάζει και τα άλλα κόμματα στο εξής: Για να το ψηφίζει το κόμμα αυτό ο κόσμος,εκλαμβάνεται το γεγονός  ως προϋπόθεση αντιγραφής πρακτικών ,που οδηγούν και τα υπόλοιπα κόμματα να προσαρμοστούν γύρο από τις λαθεμένες αυτές πολιτικές.Δημιουργείται πρόβλημα όμως,για τα παλαιά κόμματα ,όταν οι Πολίτες ψηφίσουν ένα άλλο κόμμα,που θα θελήσει να αλλάξει την λαθεμένη ασκούμενη πολιτική,με μια που να κινείται στο ορθό δρόμο.Τότε ξεσηκώνονται όλα τα υπόλοιπα κόμματα επειδή η όποια προσαρμογή ,τα επιβαρύνει με πρακτικές που δεν συνάδουν,με την θεωρούμενη ορθή πολιτική και την υπάρχουσα λογική των πολιτών,που την κατανοεί.Το γεγονός δημιουργεί πρόβλημα στα παλαιά κόμματα και ΌΧΙ στους πολίτες. Το σκάνδαλο Novartis,αίφνης, αποτελεί ένα παράδειγμα. Για χρόνια πολλά ,το πολιτικό σύστημα συνεργάστηκε μαζί με τη Novartis, σε τέτοιο σημείο ,ώστε η διαφθορά ,που επέβαλε για να επιτύχει τους στόχους της,να θεωρείται κοινός τόπος αποδεκτός από όλους. Δεν είναι λοιπόν τυχαίο,που πρώην Υπουργός ,σε συνέντευξή του,πρόβαλε την άποψη πως οι "μίζες ήταν μέσα στα καθήκοντά των εκάστοτε Υπουργών". Η διαστροφή απέκτησε μορφή αποδεκτής νομιμότητας.Τα δις άλλαζαν χέρια,μέσα σε τροχήλατες βαλίτσες,ώστε να μην αποκαλύπτεται η διαδρομή του χρήματος ,από καταθέσεις μέσα σε λογαριασμούς από Τράπεζες,με την βοήθεια Real estate εταιρειών για την αγορά γης ,σπιτιών κ.ά,με εξειδικευμένους δικηγόρους που θα τα κρύβουν και θα τα δικαιολογούν,όπως μας πληροφορούν οι εφημερίδες και βέβαια ψάχνει ,να βρεί την άκρη της η αφυπνιστήσα εσχάτως,σαν από λήθαργο,Ελληνική Δικαιοσύνη,αφού πλέον δεν αποδέχεται τις αγωνιώδεις δικαιολογίες των ενόχων,που ομιλούν συντονισμένα για πολιτική "σκευωρία",των αντιπάλων , ψάχνοντας νόμους για την παραγραφή των ευθυνών τους,ως έσχατο καταφύγιο.

Η φτώχεια....... της σημερινής αξιωμ.αντιπολιτεύσεως,δεν έχει τέλος....

“ Όσο και να σε στηρίζουν τα μέσα,όσο και να το θές εσύ, εάν δεν έχεις αρχές που να πείθουν την πλειοψηφία των Πολιτών,δεν έχεις τύχη.Απλά παιδεύεσαι.”

Το πολιτικό μας σύστημα,ανεξάρτητα,εάν το δέχεσαι όπως είναι ή όχι,λειτουργεί με κάποιες αρχές που λέει,πως , “η πλειοψηφία του εκλογικού σώματος,Κυβερνά τον τόπο και η αξιωματική αντιπολίτευση,ελέγχει τα πεπραγμένα της”. Είναι ίσως η σημαντικότερη των επισημάνσεων,που θα μπορούσαμε να διατυπώσουμε.Την τετραετία όμως που διανύουμε,συνέβησαν στο πολιτικό σκηνικό της πατρίδας μας,ανατρεπτικά πολιτικά γεγονότα,στον τρόπο, αυτής της καθιερωμένης από χρόνια, λειτουργίας του.Του τρόπου δηλαδή,να εναλλάσσονται στην εξουσία,δύο κόμματα ,το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ,που λάμβαναν περίπου το 75 με 80% των ψήφων των Πολιτών, σε κάθε εκλογική αναμέτρηση. Το γεγονός που συνιστά ανατροπή,σ΄ αυτήν την λογικοφανή σειρά,είναι πως ,εν μέσω μιας ανθρωπιστικής κρίσης,που δημιουργήθηκε με την θέληση των δύο αυτών κομμάτων,είχαμε εκλογές,όπου ένα άλλο κόμμα ,ο ΣΥΡΙΖΑ, που τα προηγούμενα χρόνια συγκέντρωνε ,με τα βίας,το 4% των ψήφων του εκλογικού σώματος, κατάφερε να βγεί πρώτο,(άραγε γιατί;),όπου μαζί με ένα άλλο μειοψηφών κόμμα,τους ΑΝ.ΕΛ,τότε συγκρότησαν Κυβέρνηση,αυτήν που έως λίγο καιρό πριν,συγκυβερνούσαν την Ελλάδα .΄Εκ τοτε,εκείνο που εισπράττει καθημερνά ο Έλληνας Πολίτης,είναι πως υπάρχει μια αξιωματική αντιπολίτευση που ΔΕΝ ελέγχει την Κυβερνώσα παράταξη, που μάλιστα σε συνεργασία με τους δανειστές ,το "σύστημα" Σόϊμπλε,που εξακολουθεί να υπάρχει και ακόμη το Δ.Ν.Τ,δημιουργούν εμπόδια για την επιστροφή της Ελλάδος σε μια ξεχασμένη κανονικότητα,που η Ν.Δ, συνέβαλλε τα μέγιστα ,στη δημιουργία αυτής της εκτροπής. Μια αντιπολίτευση,που αντιπολιτεύεται χωρίς σοβαρά επιχειρήματα και δείχνει να έχει ξεχάσει τι θα πει Κοινοβούλιο,όπου λογικά θα έπρεπε να κουβεντιάζονται τα όποια μεγάλα θέματα ,παρά αντιπολιτεύεται με όρους “Μέσων κοινωνικής δικτύωσης”.Συμπεριφέρεται σαν έφηβος 14 η 15 ετών. Η σπουδή μάλιστα,του αρχηγού της , να εντάσσει ,το όποιο θέμα αναφύεται, σε Κυβερνητική αδυναμία,που με ταχύτητα φωτός,το ενδύει σ΄αυτήν την συλλογιστική, δημιουργώντας  αίσθηση στους Πολίτες ,όμοια με εκείνη ,του Γιάννη του γνωστού μύθου,όπου στέκει ψηλά στον λόφο,θέλοντας να κάνει πλάκα στους συγχωριανούς του,φωνάζοντας “ Λύκος στα πρόβατα”,με την γνωστή κατάληξη.Έτσι γεγονότα ,που σε άλλες περιπτώσεις θα συνιστούσαν φαινόμενα,ανθρωπιστικής ,κοινωνικής ή περιβαλλοντολογικής κρίσης ,άξια να συζητηθούν στο Κοινοβούλιο,όπως είναι το ζήτημα,αίφνης, της Eldorado Gold ,στις Σκουριές της Χαλκιδικής ή εκείνο το ζήτημα με την περίεργη διαρροή του αργού πετρελαίου, στον Σαρωνικό που ξεχάστηκε, να γίνονται θυσία,στην οφθαλμοφανή σκοπιμότητα ,να χρεωθούν ,ως αδυναμίας της Κυβέρνησης, να τα αντιμετωπίσει. Δεν είναι επομένως ανάγκη να είσαι Συριζαίος, για να αξιολογήσεις το γεγονός ,ως αδυναμία της Αξιωμ. Αντιπολιτεύσεως, να συζητά και να αναδεικνύει σοβαρά θέματα,καθώς εκείνο που δείχνει να την ενδιαφέρει είναι η δημιουργία αρνητικών εντυπώσεων,για την Κυβερνώσα παράταξη και μόνον. Μπορεί,κάποιες φορές,να αδικούμε στις εκτιμήσεις μας ,τον αρχηγό της αξ. αντιπολιτεύσεως. Ο λόγος όμως που συμβαίνει αυτό ,είναι γιατί εκείνος επιλέγει τον τρόπο να τον αντιμετωπίζουμε,με επιφυλάξεις. Στην πολιτική δεν μετράει τόσο,ίσως να μη μετράει και καθόλου,το εάν είσαι σε προσωπικό επίπεδο ,ένας ενδιαφέρον τύπος,που κλέβει τις εντυπώσεις στις παρέες. Μετράει κάτι ευρύτερο. Τι εκφράζεις ως αρχηγός,του κόμματος του οποίου ηγείσαι,για τα συμφέροντα των πολιτών. Ακούγεται συχνά ,πως δεν μπορεί και δεν θέλει,να μπει σε μια σοβαρή συζήτηση, σε σοβαρά θέματα στην Βουλή,καθώς σε μια τέτοια περίπτωση,θα τεθεί αργά ή γρήγορα,το ζήτημα των ευθυνών του κάθε κόμματος,στην ανθρωπιστική κρίση που ζούμε ακόμη και εκεί τα πράγματα γίνονται δύσκολα. Εκείνο όμως που πρέπει να του πούνε οι σύμβουλοί του,είναι πως μια τέτοια συζήτηση,δεν μπορεί να την αποφεύγει εσαεί,όπως συνέβη πριν λίγο καιρό στην Βουλή με την αποφυγή του ντιμπέϊτ ,για την Συμφωνία των Πρεσπών, επειδή θα αποκάλυπτε τις κρυφές σκέψεις του. Είναι λάθος να πιστεύει,πως απέναντί του βρίσκονται μόνο εκλογείς του Σύριζα.Πρέπει λοιπόν να γνωρίζει,πως υπάρχουν πολίτες,που προβληματίζονται για τα πεπραγμένα μιας πολυετούς διακυβέρνησης, στην ουσία από την Κατοχή και εδώ,μιας περιόδου δηλαδή που έμπαζε αέρηδες με κρύο ,που σήμανε για την Ελλάδα,πάρα πολλά,μα κυρίως για τους Πολίτες της που έζησαν, την υποβάθμισή της ,με στοιχεία τριτοκοσμικού κράτος,καθώς την οικοδόμηση της νέας τότε Ελλάδος ,ανέλαβε, με διάφορα διαδοχικά σχήματα,η ίδια παράταξη την οποία εκπροσωπεί,εκείνος σήμερα. Αυτοί οι Πολίτες λοιπόν,δεν ξεγελιούνται εύκολα,με τέτοιους όρους αντιπολιτεύσεως που επιλέγει,όταν μάλιστα πείθονται όλο και περισσότεροι,για την φτώχεια μιας πολιτικής, που της έχουν γυρίσει οι πολίτες ,την πλάτη τους ,προ πολλού.
.