Η γείτων χώρα,παραβιάζει συστηματικά το Διεθνές Δίκαιο και οι ΗΠΑ την παρακολουθούν

Με το σημερινό άρθρο,θα θέλαμε να θέσουμε υπ΄όψιν των ΗΠΑ,ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα,σε σχέση με τις "ανοχές" που δείχνει προς την γείτονα χώρα.Σταδιακά, με την παθητική στάση τους, με την ανοχή που δείχνουν προς την γείτονα χώρα, χάνουν τους φίλους εκείνους,που πάσχισαν τα προηγούμενα χρόνια ,να συγκρατήσουν στην πατρίδα μας.Όταν πριν μερικούς μήνες,υπέγραφε η Ελλάδα,την προνομιακή συμφωνία συνεργασίας με τις ΗΠΑ,ΔΕΝ τον έκανε ΜΌΝΟ,για να διασφαλίσει τα εταιρικά συμφέροντα ,της Αμερικάνικης εταιρείας EXXON και των θυγατρικών εταιρειών της,που συμμετέχουν στη, ενεργειακή αξιοποίηση του υπεδάφους της,όπως όφειλε.ΔΕΝ το έκανε η χώρα μας,υπό την αίρεση της παραβίασης και αμφισβήτησης του Διεθνούς Δικαίου,από την γείτονα χώρα.ΔΕΝ το έκανε ,για να εκθέσει τους Έλληνες Πολίτες,απέναντι σε έναν δύσκολο και αλλοπρόσαλο συνομιλητή ,έναν βιαστή του Διεθνούς Δικαίου,που όταν συμβαίνει να λειτουργεί έτσι,"απειλεί " την Ελλάδα με πόλεμο,επειδή θεωρεί πως θίγονται,τα "παράνομα" συμφέροντά της ,που είναι το ΜΟΊΡΑΣΜΑ,του μισού Αιγαίου και υπαγωγή του,στην κυριότητά της,ΠΡΆΓΜΑ,που είναι ΠΑΡΆΝΟΜΟ.Υπέγραψαν οι Έλληνες την ενεργειακή συμφωνία με τις ΗΠΑ,γιατί ΈΧΟΥΝ ως εφόδιο ΤΗΝ ΝΟΜΙΜΌΤΗΤΑ,που είναι η υπαγωγή της προνομιακής αυτής συμφωνίας συνεργασίας υπό τον μανδύα του ΔΙΕΘΝΟΎΣ ΔΙΚΑΊΟΥ Το εάν ,οι Έλληνες μπορούν να την αντιμετωπίσουν,είναι ένα άλλο θέμα,που Ιστορικά έχουν δείξει, ΕΆΝ υποχρεωθούν και θελήσουν να το κάνουν,μπορούν να ανατρέψουν ,έως και αυτοκρατορίες.Δεν βρίσκεται όμως το ζήτημα εκεί.Έχει σχέσει με το ότι σταδιακά η γείτονα χώρα,με την "αφανή" στήριξη των ΗΠΑ και άλλων "συμμάχων"της,μονιμοποιεί,τα παράνομα συμφέροντά της.Προσέξτε πώς; Εάν κοιτάξει κάποιος αμερόληπτος παρατηρητής την συμφωνία που προέκυψε από την συνδιάσκεψη του Βερολίνου,με ΠΡΩΡΟΒΟΥΛΊΑ της Γερμανίας ,όπου ΔΕΝ συμμετείχε η Ελλάδα,ύστερα από απαίτηση,της ΠΑΡΑΝΟΜΟΎΣΑΣ γείτονος χώρας, θα δει τα παρακάτω παράλογα.ΔΕΝ καταργεί την παράνομη και παράλογη συμφωνία της γείτονος με την Λιβύη,αλλά την "διασώζει" ,ενισχύοντας την στήριξη της,στη κυβέρνηση Χάρατζ,χωρίς να αναφέρεται στο γεγονός,πως η γείτονά μας,την ενισχύει κρυφά,με πολεμικό οπλισμό, διασώζοντας την παρουσία της,σε μια στιγμή που έχει χάσει το 80%των εδαφών της Λιβυκής επικράτειας.Το κάνει όμως για έναν λόγο,γιατί διασώζει έτσι την ΠΑΡΑΝΟΜΗ συμφωνία με την Λιβύη,που συνήψε,η Γείτονα χώρα, που είναι ο ΜΟΝΑΔΙΚΌΣ λόγος που την στηρίζει,για να υπάρχει.Είναι επόμενο λοιπόν,να ρωτάμε,ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΗΠΑ;
ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΎΝ την παράνομη χώρα,που συμπεριφέρεται απρεπώς,με την νομιμοποίηση που της παρέχουν,αφού ΔΕΝ την καταγγέλλουν ΔΗΜΟΣΊΩΣ και ΔΙΕΘΝΏΣ..Πουθενά το κείμενο συμπερασμάτων της συνδιάσκεψης του Βερολίνου,δεν αναφέρεται το γεγονός,πως η γείτων χώρα,διαθέτει 3 πλοία ερευνών,που τα στέλνει να παρεμποδίσουν ενέργειες των εταιρειών,σε ΝΌΜΙΜΕΣ ΑΟΖ. Είναι στάση αυτή,προνομιακής συμμάχου χώρας; Το στοιχείο αυτό την εκθέτει ΜΟΝΑΔΙΚΆ και μαζί εκθέτει και την Ελληνική Κυβέρνηση,στο εσωτερικό της χώρας αλλά και Διεθνώς.Τα ψεύδη που εκτοξεύει καθημερινά η γείτων χώρα,εντάσσονται σε ένα πράγμα.Διεκδικεί για τον εαυτόν της ,το ΜΙΣΌ Αιγαίο, που ΔΕΝ της ανήκει. ΘΈΛΕΙ με της πάσης μορφής παρατυπίες και παρανομίες,που ΔΕΝ περιλαμβάνονται στο ΔΙΕΘΝΈΣ ΔΊΚΑΙΟ.ΓΙΑΤΊ όμως; Ισχυρίζεται ΨΕΥΔΏΣ,ότι η Ελλάδα ,έχει μεταβάλλει την γείτονα χώρα σε κλειστή λίμνη.ΌΤΑΝ κρύβει το γεγονός πως το Διεθνές Δίκαιο, ΤΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΊΖΕΙ δικαιώματα,που όμως θεωρεί ότι ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΥΜΦΈΡΟΥΝ.Για την προσφυγή της ,με την Ελλάδα,στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης,επειδή αυτό ΑΠΑΙΤΕΊ ,η ΑΊΤΗΣΗ που υποβάλλεται να ΥΠΟΓΡΆΦΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΙΣ ΔΎΟ ΧΏΡΕΣ, εκβιάζει ,για να βάλλει και την δική της υπογραφή,να υπογράψουμε ΕΝΑ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΌ με 5 όρους,που στην ουσία καταργούν το ΔΙΕΘΝΈΣ ΔΊΚΑΙΟ. Τι,επιδιώκει όμως η γείτων χώρα,πέραν του προφανούς; Να φοβίσει του Έλληνες πως εάν δεν αποδεχθούν τους 5 όρους για προσφυγή στην Χάγη,μας απειλεί ,πως θα μας κάνει πόλεμο.Παρανόμως,διεκδικεί ,όσα διεκδικεί.Το φέρνει γύρο -γύρο και ΔΕΝ αποκαλύπτει πως στόχος της είναι το ΜΟΊΡΑΣΜΑ του Αιγαίου,στην Μέση.
Σκοπίμως ,προβάλλει την ανάγκη ,δήθεν ,διαλόγου,για να δικαιολογήσει την αδυναμία της,πως σε όλα ,παραβιάζει ,με την ανοχή των ΗΠΑ,το Διεθνές Δίκαιο.
Η γείτων χώρα είναι μια ΠΑΡΆΝΟΜΗ χώρα και απαιτεί σε ότι την αφορά,την ΚΑΤΆΡΓΗΣΗ,του Διεθνούς Δικαίου.Είναι ΌΜΩΣ λογικά ,όσα ΠΑΡΆΝΟΜΑ διεκδικεί,επειδή θεωρεί πως δεν την ΣΥΜΦΈΡΟΥΝ; Ας πούμε λοιπόν,ένα παράδειγμα, επειδή ΔΙΑΦΩΝΟΎΜΕ ,με την λογική ΑΥΤΉ.
Όταν έγινε για πρώτη φορά,η χάραξη των συνόρων της Ελλάδος,με Αλβανία και Βουλγαρία ,έγινε αυτό μέσω συμφωνιών των ενδιαφερόμενων χωρών στα πλαίσια του ΟΗΕ.Σε ότι αφορά την Ελλάδα,αυτή η χάραξη των συνόρων ΔΕΝ την ωφέλησε απόλυτα, γιατί κατά την χάραξη των συνόρων,ορεσίβιοι κυρίως πληθυσμοί (Σαρακατσάνοι) χωριών,με αμιγώς Έλληνες κατοίκους ,βρέθηκαν στην αντιπέραν όχθη και εντάχθηκαν στο δυναμικό πληθυσμών χωρών εκτός της Ελλάδος.Αυτό το γεγονός σημαίνει πως η Ελλάδα δικαιωματικά μπορούσε να αμφισβητήσει το Διεθνές Δίκαιο. ΔΕΝ το έπραξε όμως,με συνέπεια Έλληνες στο φρόνημα και στην ψυχή, να πολιτογραφηθούν σε πολίτες μιας άλλης χώρας.Τι ζητάει επομένως σήμερα η γείτων χώρα,να αμφισβητήσουμε τις διάφορες συνθήκες και το Διεθνές Δίκαιο, επειδή ΔΕΝ μας συμφέρουν; Η Γείτων χώρα συμπεριφέρεται παρανόμως ως Διεθνής ταραξίας και έτσι πρέπει να αντιμετωπιστεί. και ΌΧΙ, να την αφήσουμε να νομιμοποιεί τις παράνομες πράξεις της,σιγά-σιγά.Δεν συζητάς με έναν παράνομο.Τον καταδικάζεις δημόσια ,ΕΆΝ δεν θέλεις να μετατραπείς σε περίγελος,των πάντων.Ιδού η Ρόδος........

Οι "τρύπες", τα Λάθη του Συστήματος και οι Η.Π.Α.(Μέρος πρώτο.)

Έχουμε γράψει και στο παρελθόν για το Σύστημα που είναι Παγκόσμιο,πως είναι ΛΆΘΟΣ να πιστεύουμε πως είναι παντοδύναμο και Αλάθητο.Η παρακολούθησή του και οι αλλαγές που αυτό επιφέρει ,δείχνει τις αδυναμίες του αλλά και τα κενά του να προσαρμόζεται στα θέλω των πολιτών του Κόσμου, την εκάστοτε στιγμή.Η εκτίμηση που υπάρχει είναι πως αποτελεί ένα απαρχαιωμένο μηχανισμό του Παγκοσμίου Κεφαλαίου που ενώ έχει θεσπιστεί , για να παρακολουθεί και να "προστατεύει" τις Παγκόσμιες τάσεις των πολιτών της Υφηλίου, με δυσκολία ΑΛΛΆΖΕΙ,αδυνατώντας να προσαρμοστεί, στις νέες δυνατότητες που εμφανίζονται ,παραμένει προσκολλημένο σε παλαιές αρχές που ενδεχόμενα να έχουν αλλάξει σε χώρες,όπως συνέβη τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα,που σε ότι την αφορά,είναι προσκολλημένο και αγκυλωμένο σε ένα χτες,που δεν έχει καμιά σχέση όμως με το σήμερα.Το παράδειγμα για την Ελλάδα,με εφαρμοσμένα λάθη και εκτιμήσεις, μα κυρίως με αποτελέσματα που έχει σωρεύσει το Παγκόσμιο αυτό Σύστημα με τα Μνημόνια, μας αναγκάζει να τα επισημάνουμε,προκειμένου γίνουν οι αναγκαίες προσαρμοσμένες αλλαγές και βελτιώσεις του ιδίου του Συστήματος ,για να καλυτερέψει το μέλλον των πολιτών στην Ελλάδα. Θα αρχίσουμε από τον Β΄Παγκόσμιο πόλεμο και μετά,καθώς ήταν ανεξέλεγκτος και προξένησε τόσο μεγάλες υλικές ζημιές,που ήταν απρόσμενες σε όσους τον άφησαν να εκδηλωθεί,με τα γνωστά αρνητικά αποτελέσματα του.Αυτό το γεγονός δημιούργησε την ανάγκη, ύπαρξης ενός Παγκόσμιου Παρατηρητηρίου,που έχει χρέος να παρακολουθεί και να παρεμβαίνει,εκεί που θεωρεί πως η εξέλιξη κάποιων προστριβών μεταξύ των χωρών,μπορεί να οδηγήσει σε μια Παγκόσμια Οικονομική ή Πολεμική Εμπλοκή,που είναι ανεπιθύμητη.Τότε παρεμβαίνει με διάφορους μηχανισμούς που "διαθέτει" ,ζητώντας "συνομιλίες",προκειμένου να βρεθούν οι"συνισταμένες" εκείνες που θα κάνουν το κόστος που ενδεχόμενα προκύψει να είναι ελεγχόμενο.Τέτοιο παράδειγμα αποτελεί η σημερινή προκλητική και παράνομη συμπεριφορά της μεγάλης γειτονικής, με την Ελλάδα, χώρας, με τα λάθη του Παγκόσμιου αυτού Παρατηρητηρίου,να εντοπίζονται στο ότι αναβαθμίζει διαρκώς τον ρόλο της,μέσα από μια πρωτόγνωρη λογική ανοχής,που "νομιμοποιεί" τις παράνομες και παράλογες απαιτήσεις της, από υπόλογος χώρα που είναι επειδή παραβιάζει διαρκώς το Διεθνές δίκαιο,σε χώρα ρυθμιστή που αν κρίνουμε από την συνδιάσκεψη του Βερολίνου, έβαλε βέτο για την συμμετοχή της Ελλάδος,στην συζήτηση για την εμπόλεμη κατάσταση στην Λιβύη,που ως χώρα την ενδιέφερε,άμεσα η όποια εξέλιξη, ενώ θα έπρεπε να την καταστήσει ΥΠΕΎΘΥΝΗ.Εδώ βλέπουμε την αδυναμία των λαθών του.
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν από την αρχή,για όσα προέκυψαν σε βάρος τις χώρας μας,με τα λάθη ,που δημιούργησε το Σύστημα αυτό.Το ζήτημα είναι ότι ανέθεσε ,την πρωτοβουλία στην Γερμανία, να συμμορφώσει στην χώρα μας, τις οικονομικές elite,οι οποίες λειτουργώντας αυτόνομα,είχαν καταφέρει ,από τον πόλεμο και μετά, να δημιουργήσουν ,ένα μοναδικό πολιτικό σύστημα παραοικονομίας ,για προστασία των συμφερόντων του, σε βάρος όμως ,του υγιούς Κεφαλαίου που το αντιμετώπιζε εχθρικά και ανταγωνιστικά.Παράδειγμα η εταιρεία του ομίλου Στασινόπουλου (πρώην Βιοχάλκο) που εγκατέλειψε την Ελλάδα ,επί συνδιακυβέρνησης της χώρας,από τους Σαμαρά΄-Βενιζέλο και εγκαταστάθηκε , στο Βέλγιο το 2013,παρά την προϋπάρχουσα "φιλία" του Νίκου Στασινόπουλου,με τον κο Σαμαρά (https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/epixeiriseis/24127-24-to/).Το λάθος της Γερμανίας,να επιτρέψει,τις οικονομικές υποχρεώσεις των οικονομικών Elite,να τις πληρώσουν οι Έλληνες πολίτες που δεν ευθύνονταν,είχε άμεσες συνέπειες που θα αναλύσουμε παρακάτω.
Το μεγαλύτερο λάθος λοιπόν ήταν,πως ανέθεσε το Σύστημα, την όποια προσπάθεια συνέτισης των οικονομικών Elite, στην Γερμανία ,μια χώρα ,που βαρύνεται με μια απάνθρωπη Κατοχή,που ΔΕΝ ΞΈΧΑΣΑΝ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ποτέ και που τις συνέπειες που σημάδεψαν την Ελλάδα, για πολλές δεκαετίες, ΑΠΈΦΥΓΕ να πληρώσει,ως "αποζημιώσεις",μέρος της οικονομικής τραγωδίας,που εκείνη δημιούργησε,αφού κάθε φορά που ερχόταν για συζήτηση αυτό το θέμα,προτιμούσε να πετάξει την "μπάλα των ευθυνών" στην εξέδρα, για αποφυγή.Η παρουσία του κου Σόϊμπλε,με όσα αυτός πρέσβευε.παρά την μετακίνησή του στην Γερμανική Βουλή, ΔΗΜΙΟΎΡΓΗΣΕ τόσες μεγάλες ζημιές στην Ελλάδα αλλά και στο ΣΎΣΤΗΜΑ που υποτίθεται στήριζε,αφού το όποιο κόστος έμελλε να πληρώσουν οι οικονομικές Elite, το πλήρωσαν τελικά οι Έλληνες πολίτες,που αντέδρασαν ΆΜΕΣΑ, φέρνοντας στο προσκήνιο ένα κόμμα της Αριστερά του 4%,που του ανέθεσαν,την διακυβέρνηση της χώρας.Το άλλο μεγάλο λάθος ήταν πως ανέθεσαν μετά την έξοδο της Ελλάδος από τα Μνημόνια,στον κομματικό χώρο εκείνο, που δημιούργησε τα Μνημόνια,χωρίς να ζητήσει όμως ,έστω μία συγνώμη από τους Έλληνες,για το δράμα που ζούσαν.Η επιλογή στήριξης των κάθε λογής αυτών,οικονομικών Elite, για την ευθυγράμμισή τους με το διεθνές Κεφάλαιο,μεγάλωσε το χάσμα που το χώριζε προηγούμενα αντί να το μειώσει από το υγιές Κεφάλαιο, αφού προσέδωσε έναν πρωτόγνωρο ρεβανσισμό,που δεν μπορεί να συγκριθεί με οποιονδήποτε προηγούμενο.Τα φαινόμενα υπεροψίας που παρατηρούνται είναι πλέον καθημερινά,παρά την οχύρωση της Κυβέρνησης πίσω από τα αντίστοιχα, του "νόμου και τάξης" στα Εξάρχεια ή στο Κουκάκι, όπου και όταν προσφέρεται αυτή η δυνατότητα σαν ευκαιρία,την αρπάζει.Το γεγονός ότι οι πολίτες επέλεξαν,ένα αριστερό κόμμα,ήταν εκείνο το στοιχείο που προέκυψε και ήταν εκτός του όλου σχεδιασμού. Η νεώτερες πληροφορίες, σε ότι αφορά την έλευση των Ευρωπαϊκών"θεσμών" που αναμένονται τις επόμενες ημέρες στην χώρα,για "επιμέρους διορθώσεις", ΔΕΝ προβλέπεται να ενισχύσουν ,το αριστερό Κόμμα που προέκυψε με τις εκλογές του Γενάρη 2015.Εκείνο που προβλέπεται είναι ΤΟ ΣΎΣΤΗΜΑ,να μην ΞΑΝΑΚΆΝΕΙ ,το ίδιο λάθος,με την αρπαγή και υποβάθμιση των μισθών και των συντάξεων των ΜΗ ΈΧΟΝΤΑΣ ΕΥΘΎΝΗ πολιτών, αφού έτσι κι αλλιώς "πλήρωσαν το μάρμαρο" τα προηγούμενα χρόνια,με την "κατακράτηση και υποβάθμιση" των εισοδημάτων τους.Είναι σημαντικό όμως να σταθούμε λίγο στον χώρο της Αριστεράς, γιατί,υπήρξε ΕΣΦΑΛΜΈΝΗ εντύπωση και εκτίμηση,για το χώρο αυτό, σε σχέση με τους όρους εξάρτισης και φιλίας των αριστερών μελών του ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΊΑ. Όσο και αν ψάξουμε,ΔΕΝ επιβεβαιώνεται από πουθενά, καμιά "εξάρτηση" ούτε "φιλία"με την χώρα αυτή.Η θεωρεία πως θα υπάρξει μια "ευθυγράμμιση" και ένας συγκερασμός αντιθέσεων,όπως δηλώθηκε αυτό κατά την επίσκεψη του προέδρου κου ΟΜΠΆΜΑ ,πριν την αποχώρησή του ,ΔΕΝ προέκυψαν αυτά,από ΠΟΥΘΕΝΆ.Το αντίθετο μάλιστα συνέβη, η νέα αριστερά στην Ελλάδα, αποδείχθηκε ότι ΔΕΝ είχε καμιά σχέση εξάρτησης με την Ρωσία. Προς ενίσχυση της παραπάνω άποψης,να πούμε,ότι ΜΟΝΑΔΙΚΆ επί διακυβέρνησης της Ελλάδος ,από την Αριστερά,ΕΝΙΣΧΎΘΗΚΑΝ οι δεσμοί ΕΛΛΆΔΟΣ-ΗΠΑ,σε τέτοιο βαθμό.που όσο και να ψάξουμε προηγούμενα,όταν Κυβερνούσε την Ελλάδα,το κόμμα των Οικονομικών Elite, δεν θα βρούμε κάτι παρόμοιο.Έχοντας η Αριστερά ,ως μπροστάρη της,ένα Αρχηγό δραστήριο και έξυπνο,που προσαρμόζεται εύκολα στις ανάγκες της χώρας, που χώρισε έγκαιρα "την ήρα από το στάρι",επιφέροντας αλλαγές όχι εύκολες,που ωστόσο αδυνατούσαν ,οι Οικονομικές Elite,να επιφέρουν,όπως φαίνεται από την ανημποριά τους να αποτινάξουν την εξάρτηση προς έναν κομματικό μηχανισμό που τον διατηρούσαν ακέραιο,επειδή τους βόλευε.Το τόλμησε όμως και το μπόρεσε εκείνος,διευρύνοντας τις σχέσεις του με την προοδευτική Αριστερά,παρακάμπτοντας τον κομματικό φορέα που τον έφερε στην εξουσία,με μοναδική ευκολία,Επιβεβαιώνοντας όμως έτσι ,κάτι,που μόνο σαν υποψία κυκλοφορούσε,πως η σύγχρονη Αριστερά στην Ελλάδα,είναι προοδευτική και πατριωτική,που καμιά σχέση εξάρτησης δεν έχει με την Ρωσία,την οποία μάλιστα θεωρεί και ζημιογόνο για τα Εθνικά μας συμφέροντα,(Βλέπε την συμφωνία των Πρεσπών ,όπου η Ρωσία ,ενθαρρύνει την παρουσία του ακροδεξιού VMRO) δηλαδή ενθαρρύνει τον λεγόμενο "Μακεδονικό Εθνικισμό" ως προέκταση μιας αντιπαλότητας,στις σχέσης των Σκοπίων με την Ελλάδα. Η διστακτικότητα των ΗΠΑ,να αναγνωρίσουν την νίκη του αρχηγού του Δεξιού κόμματος της Ν.Δ,στις εκλογές της 7ης Ιουλίου 2019,είναι ενδεικτική των προθέσεων των ΗΠΑ,που δεν περιβάλλει με την απαιτούμενη εμπιστοσύνη,το κόμμα αυτό και το αρχηγό της.Οι λόγοι πολλοί,που συμβαίνει αυτό.Η ευθυγράμμιση με την θεωρούμενη "αιρετική" Γερμανία ,αφορά την μια πλευρά.Η άλλη όμως που θεωρείται ,αξιοπαρατήρητη,είναι η άποψη πως "δεν εμπιστεύονται κάποιον που " δεν έχει σαφής σχέσεις σε αρχές,τις οποίες δηλώνει εξ αρχής,που τις υποστηρίζει".Η ευκολία με την οποία προσαρμόζεται η νέα Κυβέρνηση,σε απόψεις που έως χτες πολεμούσε (συμφωνία των Πρεσπών και προσφυγικό -μεταναστευτικό),η δυνατότητα της να ακουμπά και να υιοθετεί ψηφισμένες κοινωνικές πολιτικές της προηγούμενης Κυβέρνησης που να τις διεκδικεί ως δικές της, μα κυρίως με την αποσιώπηση των ευθυνών για τα Μνημόνια,μπορεί με την βοήθεια των ΜΜΕ που ωθούν και στηρίζουν την ηγεσία της δεξιάς, να την έφεραν στην Κυβέρνηση, ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΟΎΝ όμως και αποδοχή ως προτέρημα από την πλευρά των ΗΠΑ, ΑΦΟΎ δεν μπορούν να εμπιστευτούν ένα άτομο χωρίς πολιτική και που εκτιμάται πως "όπου φυσάει ο άνεμος,πάει".θέμα ,που δημιουργεί προβληματισμό. (αύριο το δεύτερο μέρος.)

Όταν ο Κάρλ Μάρξ,δεν είχε γεννηθεί ακόμη...... έζησε, ο κοινωνικός "έπαναστάτης", Γεώργιος " Πλήθων" ο Γεμιστός στον Μυστρά,οι Πολιτικοί μας εκπρόσωποι,το γνωρίζουν;

 Σημείωση: Βουλευτής Πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής               

                                            ------ ....------

" Συνήθως λέγεται απαξιωτικά ,πως η Ιστορία γράφεται, για να γεμίζει τις προθήκες των Βιβλιοθηκών.Η πραγματική διαπίστωση όμως είναι ,ότι κρύβει μέσα της αλήθειες που πρέπει να τις ανακαλύψουμε και να τις αναδείξουμε ,για να βελτιώσουμε την ζωή την δική μας και των άλλων."

Ο Γεώργιος "Πλήθων" ο Γεμιστός,ήταν Έλληνας ανθρωπιστής φιλόσοφος με Κλασσική παιδεία,που γεννήθηκε στην Πόλη ανάμεσα στο 1355-1360 και πέθανε στον Μυστρά το 1452,ένα χρόνο πριν την 2η Άλωση της Πόλης από τους Οθωμανούς.Θεωρείται ο τελευταίος μεγάλος φιλόσοφος της περιόδου εκείνης,που θα μείνει στην Ιστορία ως ο δυναμικότερος Βυζαντινός φιλόσοφος και ο πρώτος Νεοέλλην στους πολιτικούς του στοχασμούς,του οποίου το κοινωνικό έργο ,αγνοείται ,σχεδόν συνολικά , από τους σύγχρονους Έλληνες,αφού εάν λέγαμε ότι απεκρύβει,κάποιοι ίσως θα το θεωρούσαν αυτό, υπερβολή. Είναι ενδιαφέρον να πούμε πως, το μεγαλειώδες έργο του Πλήθωνα,το "Νόμων Συγγραφή" ,όπως λέγεται κατά την παράδοση αυτό εκάει, κατά το μεγαλύτερο μέρος του εις την πυρά ,από τον άλλον μεγάλο Αριστοτελικό φιλόσοφο της Πόλης, Γεώργιο Σχολάριο, που ήταν αντίπαλος του,το 1453, όταν διορίστηκε ως ο πρώτος Οικουμενικός Πατριάρχης ,μετά την Άλωση ,από τον Μωάμεθ Β΄τον Πορθητή, επειδή θεωρήθηκε επικίνδυνο για τους Έλληνες, που όμως ανατυπώθηκε στην Γαλλία,και γράφτηκε στα Γαλλικά ,από τους Alexadre-Pellisier στο Παρίσι το 1858,για να ξανατυπωθεί στο Άνστερνταμ (1966), στο Παρίσι (1982) και το 2001 να γραφεί στα Ελληνικά πλέον , για την Ακαδημία Αθηνών στη σειρά "Βυζαντινοί Φιλόσοφοι" στο πλαίσιο τού Γαλλικού ερευνητικού προγράμματος C.N.R.S.
Για πρώτη φορά,εμφανίζεται ένας φιλόσοφος,που παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχαν οι ανατρεπτικές κοινωνικές συνθήκες που γέννησαν τον Καρλ Μάρξ,όπως εκείνες του 18ου αιώνα,έγραψε για την κοινωνική ισότητα. Ήταν ο φιλόσοφος ,που έγραψε μοναδικά πως " και ο πλούτος επαναστατεί" όταν διέκρινε πως το κοινωνικό σύστημα της εποχής του,ήταν διαμορφωμένο έτσι,ώστε τα πάντα στο οικονομικό πεδίο,που βρίσκονταν στα χέρια της Αριστοκρατίας , δεν άφηνε τίποτα για τους φτωχούς,σε σημείο ώστε, να κινδυνέψει εξ αυτού του γεγονότος ,η Βυζαντινή Αυτοκρατορία. Λέγεται μάλιστα πως εάν τις αρχές του Πλήθωνα ,υιοθετούσε και αξιοποιούσε κάποιος από τους Αυτοκράτορες του Βυζαντίου, που έζησαν στις μέρες του,δεν θα ζούσαμε την κατοχή των 400 χρόνων,από τους Οθωμανούς,όπως τα έζησε, υποφέροντας, ο Ελληνισμός. Ήταν ο πρώτος που μίλησε για την ανάγκη αναδιανομής της γης υπέρ των ακτημόνων, έτσι ώστε, να θεωρείται από τους αντιπάλους του, ακόμη και χτες, ως ο πρώτος "κομμουνιστής" φιλόσοφος, πριν τον κομμουνισμό. Για την ανάγκη να φορολογηθούν οι πλούσιοι και να περικοπούν οι δαπάνες,σε ζητήματα επίδειξης πλούτου,από την αριστοκρατία, επειδή διέκρινε,πως στους πολίτες που εμπιστεύεσαι την ασφάλειά σου και την άμυνα της χώρας σου,δεν μπορεί να είναι αυτοί, που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα ,για να τούς επιβαρύνεις ,χωρίς έναν αναδασμό της γης ,υπέρ τους όπως συνέβαινε με την απάνθρωπη φορολογία,που ίσχυε τότε. Ήταν ο μόνος που μίλησε για μια "αριστίνδην" επιλογή των αξιωματούχων και όχι "πλουτίνδην", όπως ήταν αποδεκτή ως βάση, η τότε` κοινωνική διαστρωμάτωση. ΄Ηταν εκείνος που συνέλαβε πρώτος,την έννοια μιας νέας Ελληνικότητας,σε μια εποχή που ο Έλλην ήταν ταυτισμένος με ότι πιο ακραίο και αρνητικό, σε σημείο να αποβάλλει το στοιχείο που είναι το όνομά του ,που τον προσδιόριζε Εθνικά και να υιοθετήσει τον όρο Ρωμαίος (Ρωμιός),ως στοιχείο της υπόστασης του, με την σημαντική ανατρεπτική επισήμανση " εσμέν Έλληνες το γένος , ως η τε φωνή και η πάτριος παιδεία μαρτυρεί" . Δεινός ρήτορας που γοήτευε στον μέγιστο βαθμό τους σύγχρονούς του, ώστε να θεωρείται ο τελευταίος των μεγάλων φιλοσόφων,που προανήγγειλε την Ευρωπαϊκή Αναγέννηση με το έργο του και την Μεταρρύθμισή της.Συνέβαλε καθοριστικά ,στην ίδρυση της Πλατωνικής Ακαδημίας της Φλωρεντίας στην Ιταλία και άσκησε σημαντική επίδραση στην αναγέννηση των Ελληνικών γραμμάτων στην Δύση. Στις προτάσεις του προς τον Αυτοκράτορα Μανουήλ Β΄ Παλαιολόγο και προς τον δεσπότη του Μυστρά Θεόδωρο Β΄Παλαιολόγο,υπέβαλε ολοκληρωμένα μεταρρυθμιστικά υπομνήματα για τον αναδασμό της γης,την οργάνωση της χειρονακτικής εργασίας,την εθνική παραγωγή και το εμπόριο,την διοικητική αναδιοργάνωση, την νέου τύπου φορολογία υπέρ των αδυνάμων,τις νέες αρχές για τις κρατικές δαπάνες, την εθνικοποίηση του Στρατού,την αλλαγή στο ποινικό σύστημα κ.ά.π.
Υπάρχουν σοβαροί λόγοι,που υπαγορεύουν εμάς τους σημερινούς Έλληνες,όπως είναι ο σεβασμός απέναντι στην γνώση του Ελληνισμού,να επαναφέρουμε το έργο του μεγάλου φιλοσόφου, να το μελετήσουμε σε βάθος στο Πανεπιστήμιο και να το γνωστοποιήσουμε στην Ελληνική Κοινωνία ώστε να γίνει κτήμα της.Ως εκ τούτου ,είναι ανάγκη ,οι σημερινοί μας εκπρόσωποι στην διακυβέρνηση της χώρας,οι πολιτικοί μας εκπρόσωποι, να κατανοήσουν, την σοβαρότητα αυτού του ζητήματος.Γιατί; Επειδή,όσα λέγονται για την ισότητα και κοινωνική δικαιοσύνη,εδράζονται σε αρχές για τις οποίες αφιέρωσε τη ζωή του ο Γεώργιος "Πλήθωνας" ο Γεμιστός. Όταν οι αρχές αυτές,έχουν επιρρεάσει οικονομολόγους ,όπως είναι ο Άγγλος οικονομολόγος της κλασικής κοινωνικής οικονομίας ,Άνταμς Σμίθ (1723-1790),τότε είναι ανάγκη να τον μελετήσουμε και εμείς σε βάθος,τώρα που το έχουμε ανάγκη.
Υστερόγραφο:
Ο Πλήθων πέθανε στη Σπάρτη στις 26 Ιουνίου 1452, ημέρα Δευτέρα, γύρω στη 1 π.μ. όπως προκύπτει από "ενθύμηση" χειρογράφων της Βιβλιοθήκης του Μονάχου που δημοσίευσε ο Σπυρίδων Λάμπρος στο "Νέο Ελληνομνήμονα" το 1910.Στην Πλατωνική Ακαδημία της Φλωρεντίας καιγόταν λιβάνι και σίγουρα κάποιοι κόκκοι του, καταλήγει ο Σάθας, υπήρχαν και για τον Πλήθωνα…
Το 1465 (ή 1466) Ιταλοί θαυμαστές του με επικεφαλής τον ηγεμόνα του Ρίμινι, Σιγκισμόντο Μαλατέστα, εισέβαλαν στον Μυστρά και πήραν τα οστά του Πλήθωνα (περιοχή που βρισκόταν κάτω από Τουρκική κατοχή) και τα μετέφεραν στην ιταλική πόλη όπου φυλάσσονται μέχρι σήμερα σε μαρμάρινη λάρνακα στον καθεδρικό ναό του Αγίου Φραγκίσκου.
ΕΡΏΤΗΜΑ:Δεν θα έπρεπε η Ελληνική Πολιτεία να μεριμνήσει για την επιστροφή,των οστών του και την ΕΠΑΝΑΤΑΦΉ τους, στον Μυστρά;